SKFREE
SKFREE Pokec - Ústavný súd na Slovensku zastavil uchovávanie dát o komuniká
kali - 24.04.2014 - 09:22
Post subject: Ústavný súd na Slovensku zastavil uchovávanie dát o komuniká
http://dsl.sk/article.php?article=15501
ešte logujete?
rado3105 - 24.04.2014 - 11:45
Post subject:
takze zaznamy mozme vymazat a logovanie povypinat? alebo co planujete?
midnight_man - 24.04.2014 - 17:17
Post subject:
spravna otazka
JOFO - 24.04.2014 - 18:29
Post subject:
z uvedeneho rozhodnutia podla mna vypliva, ze uz nemusime logovat.. ba dokonca ze ani nesmieme 
bakula - 24.04.2014 - 19:51
Post subject:
JOFO wrote: ›z uvedeneho rozhodnutia podla mna vypliva, ze uz nemusime logovat.. ba dokonca ze ani nesmieme
No skus najst nejaku oficialnu spravu lebo zatial je nasa radost zbytocna.
http://portal.concourt.sk/pages/viewpag ... Id=1278026
misohero - 25.04.2014 - 10:02
Post subject:
http://portal.concourt.sk/plugins/servl ... el_kom.pdf
Quote: › Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky p r i j í m a na ďalšie konanie.
P o z a s t a v u j e účinnosť § 58 ods. 5 až ods. 7 a § 63 ods. 6 zákona č. 351/2011 Z. z.
o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.
rado3105 - 28.04.2014 - 01:49
Post subject:
http://www.zive.sk/clanok/95159/operato ... daje-zmazu
takze sa bude cakat 6 mesiacov necelych:)
stefanf - 03.06.2014 - 19:07
Post subject:
misohero wrote: ›http://portal.concourt.sk/plugins/servlet/get/attachment/main/ts_data/Tl_info_30_14_dan_el_kom.pdf
Quote: › Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky p r i j í m a na ďalšie konanie.
P o z a s t a v u j e účinnosť § 58 ods. 5 až ods. 7 a § 63 ods. 6 zákona č. 351/2011 Z. z.
o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.
mám dožiadania od Policie SR na zistovanie pachatelov ohladne porusovania autorských práv. Písal som ohladne toho mail na kontakt uvedeny, na pdf fokumente tlacovej informáciie ustavneho sudu, pani anna.pancurova@concourt.sk, s ziadostou o podanie vysvetlenia k danej sprave ústavneho súdu. Odvolal som sa na sudny príkaz aby mi ho dorucili. dva som uz dostal. Dodnes sa mi uvedená pani neozvala. Takze neviem ako mam postupovať. Mate s tým niekto skusenosti?, odmietli ste dat informacie na základe sudneho príkazu?. prípadne je možne sa odvolat na daný dokument? je právoplatný ?
rado3105 - 04.06.2014 - 09:40
Post subject:
Toto je presne problem, kedze nasa policia je chaoticka a sami ani riadne nevedia co treba a co robia....a casto vsetko zvalia na marenie policajneho vykonu...tak odvovodnia veci ked sa neche.....
ale k tomuto ak to uz neplati a ty logujes mas problem ten koho udas moze dat na teba oznamenie...problem...ale myslim ze ustavny sud by sa k tomu mal vyjadrit aj TUSR...ked sa s nimi nakontaktujes...
rado3105 - 08.06.2014 - 10:30
Post subject:
Tak ako si dopadol? je potrebne logovat?
midnight_man - 08.06.2014 - 12:28
Post subject:
Chlapi na toto len pravnika....
421 - 16.06.2014 - 08:57
Post subject:
takze neplatnost paragrafov vyssie menovaneho zakona vysla v zbierke zakon, cim sa definitivne stava platnou. Tu vsak vznika situacia aby sme sa spytali poslancov ked dali do zakona taketo porusenie ustavy a charty zakladnych prav EU. Kto nam preplati vydaje na masiny, elektrinu a v neposlednom rade konektivitu, tkoru to zozralo....
euro - 16.06.2014 - 09:05
Post subject:
ved vies kde byvas, bud rad ze nedostanes pokutu
rado3105 - 30.04.2015 - 19:49
Post subject:
http://dsl.sk/article.php?article=16951
uz je to jasne...
pedro4444 - 01.05.2015 - 12:07
Post subject:
a teraz sledovanie bude moct byt spustene az ked pride sudny prikaz cize spatne niekoho dolozit ze stiahol nejaky ten film alebo neico ine spraivl uz sa nebude dat dokazat .. 
Jardo - 01.05.2015 - 18:36
Post subject:
Treba este pockat na pravoplatnost rozsudku....
stefanf - 12.07.2015 - 10:50
Post subject:
Mal som kontrolu z TU SR a doslova žiadali spôsob akým zabezpečujeme uchovavanie dat. O rozhodnuti ustavnehu sudu nic nevedeli a preto som im vytlacil dane rozhodnutie. Napriek tomu to vyzera tak ze uchovávat udaje musime.
JOFO - 12.07.2015 - 14:06
Post subject:
ja som mal kontrolu minuly rok par mesiacov po rozhodnuti ustavneho sudu a tiez po mne chceli sposob uchovavania dat o komunikacii. Ked som im povedal, ze je to protiustavne, tak si len zaznacili nieco v zmysle - podnik data neuchovava - s odvolanim na zakon a hotovo. Nic viac po mne nechceli. Hovorili, ze vraj niektori uchovavaju, niektori nie.
euro - 02.09.2015 - 13:49
Post subject:
Viete mi napisat ktory je to par. ktorym sa rusi tato povinnost?
neos - 07.09.2015 - 13:13
Post subject:
http://portal.concourt.sk/SearchRozhodn ... isu=533863
euro - 08.09.2015 - 09:36
Post subject:
neos wrote: ›http://portal.concourt.sk/SearchRozhodnutia/rozhod.do?urlpage=dokument&id_spisu=533863
Dakujem
marekh - 25.05.2016 - 16:09
Post subject:
Ako je to aktualne s uchovavanim dat ? Lebo viem ze orange data uchovava 90dni
rado3105 - 25.05.2016 - 20:18
Post subject:
data mozes uchovavat az ked ti to prikaze nejaka kriminalka, co viem...
bakula - 15.08.2016 - 15:08
Post subject:
rado3105 wrote: ›data mozes uchovavat az ked ti to prikaze nejaka kriminalka, co viem...
No a uz to tu mame
Chalan - 15.08.2016 - 17:13
Post subject:
mozes ci musis?
pixall - 15.08.2016 - 19:59
Post subject:
Chalan wrote: ›mozes ci musis?
chod si vybrat zasielku z posty, precitaj, uvidis
rado3105 - 15.08.2016 - 22:19
Post subject:
Zmenilo sa nieco? nerozumiem tym reakciam pixall, bakula...postou nam nic neprislo...
Thomas - 16.08.2016 - 13:46
Post subject:
tak čakaj, chodí to z rôznymi dátumami podania na pošte
bm - 17.08.2016 - 09:50
Post subject:
nepride to vsetkym, len 970tim
euro - 17.08.2016 - 10:17
Post subject:
akoze to mam teraz uchovavat traffic aby som vedel dodat konkretne pakety, ci co??
kemper - 17.08.2016 - 11:01
Post subject:
Jezis maaria to co za picovinu zase vymysleli ? Nech si kurva nakupia HW na sledovanie a daju to kazdemu na pripoj a nech si platia najom za umiestnenie + energie ... Nam nikto nic zadarmo neda ...
kemper - 17.08.2016 - 11:33
Post subject:
Neviete to sem niekto odfotit , mne ten zdrap este neprisiel . Len som pocul od kolegov ze to policia rozposiela .
pixall - 17.08.2016 - 12:22
Post subject:
upozornujem na §63 zakona 351/2011
(16) O poskytnutí informácií a údajov alebo inej súčinnosti podľa tohto zákona sú zamestnanci podniku povinní zachovávať mlčanlivosť. Tejto mlčanlivosti môže zamestnanca podniku zbaviť iba ten orgán štátu, ktorému boli informácie a údaje, alebo iná súčinnosť poskytnutá. Týmto nie sú dotknuté ustanovenia osobitného predpisu.
midnight_man - 17.08.2016 - 21:14
Post subject:
a povie uz niekto lopatisticky o čo tu ide?
Thomas - 17.08.2016 - 21:46
Post subject:
očakávaj zásielku z ministerstva vnútra na strane 26 je spomínaná aj tvoja firma
rado3105 - 17.08.2016 - 22:47
Post subject:
nejako moc tajnosti...nevie to nikto viac specifikovat...
deadbiker - 17.08.2016 - 22:53
Post subject:
ŠtB
pixall - 18.08.2016 - 01:00
Post subject:
ziadne StB... provideri si maju splnit jednu zo zakonnych povinnosti, pre mnohych malych je to prvykrat, tak je z toho trochu vzruchu, ale inac to nie je v podstate nic zaujimave. podla zakona sa na to vztahuje mlcanlivost, takze kto nechce sit vrecia v base, bude o tom drzat usta bez ohladu na to co si o tom mysli, a v ziadnom pripade o tom nebude pisat na internet.
na splnenie povibnnosti netreba spravidla kupovat ziadny hardver, treba sa len dobre zamysliet a spravne to vymysliet. minimalne riesenie na prvy krok je nahodit na router pravidlo ktore matchne pakety a posle o tom notifikaciu, toto zvladne prisambohu asi hocijake zelezo, a dalej uz snad mate aj vlastny rozum a citat tiez viete
rado3105 - 18.08.2016 - 09:45
Post subject:
http://www.ta3.com/clanok/1089278/stat- ... heidu.html
zeby to suviselo s tymito novymi upravami od zitnanskej a extremizmom?
PS: zavru par nevinnych ludi a bude to tu zaujimave...uz teraz to vrie v kotli..
pedro4444 - 19.08.2016 - 18:39
Post subject:
mangle pravidlo to veru isty
krtko - 19.08.2016 - 19:52
Post subject:
pedro4444 wrote: ›mangle pravidlo to veru isty
si si isty, ze "isty"? 
midnight_man - 19.08.2016 - 21:13
Post subject:
nerobte paniku, nič to nie je...
pedro4444 - 19.08.2016 - 22:00
Post subject:
jj vska tym presne dosiahnes to co potrebujes
midnight_man - 20.08.2016 - 19:02
Post subject:
pedro4444 wrote: ›jj vska tym presne dosiahnes to co potrebujes
Pedro spat na hodiny slovenciny!
pedro4444 - 21.08.2016 - 00:32
Post subject:
midnight_man wrote: ›
pedro4444 wrote: ›jj vska tym presne dosiahnes to co potrebujes
Pedro
spat na hodiny slovenciny!
JOFO - 23.08.2016 - 07:58
Post subject:
takze ked sa doteraz taka komunikacia neuskuocnila, tak len poslat info, ze z mojej siete to nebolo a v pripade, ze sa take nieco udeje, tak hned notifikovat policiu? Chapem to dobre?
midnight_man - 23.08.2016 - 10:55
Post subject:
Ustavny sud to zatrhol, pritom vysetrovatel pyta udaje za obdobie pocas ktoreho by sme vlastne ziadne udaje mat nemali.
a teraz mame odpocuvat znova...cize vlastne konat v rozpore s rozhodnutim ustavneho sudu.
Ušlo mi niečo?
neos - 23.08.2016 - 13:07
Post subject:
midnight_man wrote: ›Ustavny sud to zatrhol, pritom vysetrovatel pyta udaje za obdobie pocas ktoreho by sme vlastne ziadne udaje mat nemali.
a teraz mame odpocuvat znova...cize vlastne konat v rozpore s rozhodnutim ustavneho sudu.
Ušlo mi niečo?
To ze pytaju udaje za minule obdobie, kedy logovat nebolo treba, je ich neznalost zakona. A neznalost neospravedlnuje Ale to su orgáni, tak co sa cudovat...
Ako ne-pravnik tomu rozumiem tak, ze prikaz prikaz udu je nad zakon a teda to robit musime. Co ale neznamena, ze musime prave my aj nieco najst
A ked nic nenajdeme, sme o tom povinni niekoho informovat? Ja myslim, ze nie, ale cital som to dost narychlo.
Jardo - 24.08.2016 - 22:22
Post subject:
A kde je písaný zákon o tom, že je toto zaznamenávanie zrušene? vravelo sa o tom, je to protiústavne ale je to aj zákonodarne podložene? A keď raz niečo zákon nezruší čo je proti vôli komukoľvek tak mas v tomto banáne problém.
euro - 25.08.2016 - 06:29
Post subject:
Ked som to naposled hladal tak som nasiel nejake predbezne opatrenie ktore tuto povinnost rusi, takze ano, je to zrusene!
krtko - 25.08.2016 - 07:55
Post subject:
Predbezne opatrenie stratilo ucinnost, kedze sa do novely naseho zakona dostala uprava, ktora sporne body odstranila zo zakona. Cize si staci precitat aktualnu verziu.
http://www.zakonypreludi.sk/zz/2011-351#cast4
marekh - 25.08.2016 - 10:11
Post subject:
Odpovedate im na tu zasielku aj ked pozadovany zaznam nenajdete ?
midnight_man - 25.08.2016 - 10:11
Post subject:
jop, niektore § boli upravene ale tak z toho vyplýva ze udaje dozadu nemusime mat. Kedze zaznamenavat treba az po obdrzani prikazu.
jurkoo - 25.08.2016 - 12:51
Post subject:
Po precitani mi z toho vyplyva: logovat treba to, co je pozadovane a oznamovat ked sa nieco najde alebo ked sa pozadovana prevadzka uskutocnila v minulosti. Inac netreba oznamovat nic.
Anton - 05.09.2016 - 06:59
Post subject: otazka
pls neviete na aku adresu im poslat odpoved kedze mi vcera syn omylom skartoval postu a neviem okrem toho ze je to prikaz nic 
JOFO - 05.09.2016 - 09:07
Post subject:
Nieco si nasiel, ci len posielas info, ze u teba je to ciste?
Anton - 05.09.2016 - 09:31
Post subject: haha
JOFO wrote: ›Nieco si nasiel, ci len posielas info, ze u teba je to ciste?
ciste a nikde stopa po nekalej cinosti tak som im chcel napisat peknu odpoved ze u mna cisty pane soudruhu ale neviem kam im to mam poslat.