SKFREE
Troubleshooting - Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
airbilly - 10.07.2011 - 22:58
Post subject: Nanostation2 ako AP vs Mikrotik
Mate niekto skusenosti s pouzitim NS2 ako AP a porovnat ci je to lepsie ako Mikrotik ?
Mame ich totiz dost a pokial sa to sprava lepsie ako MK tak je to skoda vyhodit.
Sam to neviem posudit lebo to mam pouzite max pre 7 klientov a v malo zarusenom prostredi a tam chodil aj mikrotik dobre.
midnight_man - 11.07.2011 - 00:04
Post subject:
Tiez som to mal jeden cas, no koli prehladnosti signalov a kvality pripojenia (bolo to v dost zarusenej lokalite) to vyhral mikrotik. Ostatne pochybujem, že by si staval niekde nove AP s NS2 nie?
airbilly - 11.07.2011 - 00:18
Post subject:
midnight_man wrote: ›Tiez som to mal jeden cas, no koli prehladnosti signalov a kvality pripojenia (bolo to v dost zarusenej lokalite) to vyhral mikrotik. Ostatne pochybujem, že by si staval niekde nove AP s NS2 nie?
Ispadmin vie monitorovať signaly aj z NS2 tak to by slo.
Nové body na 2,4 uz nerobíme, ale prerabame exustujuce na UBNT a nechvat tam kvoli 2,4 mikrotik mi pride zbytocne.
midnight_man - 11.07.2011 - 00:31
Post subject:
Ja som 2,4ky prerobil na airmax a som 100% spokojny. Ostatne s tym NS2 nevidim problem 
pixall - 11.07.2011 - 02:39
Post subject:
na par miestach pozivame NANO2 ako AP a v pohode...
airbilly - 11.07.2011 - 07:37
Post subject:
midnight_man wrote: ›Ja som 2,4ky prerobil na airmax a som 100% spokojny. Ostatne s tym NS2 nevidim problem
Prerábať 2,4 na airmax mi pride ako zbytocny luxus, to radsej menim uz za 5ghz airmax, ved loco m5 stoji cca 40 eur.
Dik za rady, dam tam teda ns2.
midnight_man - 11.07.2011 - 08:55
Post subject:
luxus neluxus, chodi to ukazkovo a ono 5g v takych dedinkach kde 60% klientov ma v ceste strom, nič moc. Loco M2 stoji dokonca len 30E.
JOFO - 11.07.2011 - 13:26
Post subject:
a ako je na tom s citlivostou?
v piatok som chcel vymenit v jednej malej dedinke v RBcku CM9 za R52N a ked som vymenil kartu, tak zrazu padlo rssi u vsetkych klientov 10-15db nizsie t.j. klienti s -75/-75 zrazu ukazovali -80/-90 a pod... podla datasheetu by sa mal prijem zlepsit, ale ono sa to naopak markantne zhorsilo... skusal som oba konektory na karte, druhy pigtal, dokonca aj dve dalsie anteny s lepsim ziskom, len sa to zhorsilo...
nakoniec som tam hodil CM10 s 10db panelkou aby to vobec islo...
v ceste k niektorym klientom su stromy. Uvazoval som aj nad NSLM2 ale to ma len 8dB antenku tak neviem ci by sa to este nezhorsilo. Na druhej strane nie je tak prakticky ziaden pigtal oproti 3m ktory mam teraz.
Thomas - 11.07.2011 - 14:14
Post subject:
akú verziu ROS tam má , sa mi zdá že niektorá verzia o týchto signáloch kecala ...
na 2,4G r52n nemám , ale na 5G ďaleko lepšia ako R52/CM9
Na 2,4 keď už tika tak CM9 a ros 3.30 , inak staré dobré w4000G
midnight_man - 11.07.2011 - 15:33
Post subject:
S tym signalom u locoM2 je to pravda, niekde to citit. Riesenie bolo velke NS2 s betasoftom, zatial sa nestazuju.
rado3105 - 11.07.2011 - 17:32
Post subject:
Ja tiez planujem prehodit niektore ap co mam na ubnt. Dovod: na mikrotik potrebujem mat pristup cez mobil(takze v5 s webfig), pricom 2,4 ide vo vsetkych verziach okrem 2,9 na prt a to extremne. Hodim tam bullet, mozno dnes a porovnam to. Ale myslim ze to bude isto lepsie, lebo nic horsie ako mk>2,9 na 2,4ghz nie. A mikrotik ma v porovnani s ubnt ten problem, ze ked jeden klient serie ping tak to vyrazne zhorsi aj ostatnym. Voci tomuto sa mi zda ze to ma ubnt podstatne lepsie vyriesene. Dam vam vediet ked to zmenim.
Inak nepredava niekto bullet2?
midnight_man - 11.07.2011 - 19:15
Post subject:
tych dovodov je tam viac....Už by som na AP mikrotik nedal ani zadarmo keby to malo byť. UBNT sektora + Rocket M5 alebo bullet m5 + všesmera (5G) to su 2 druhy riešení ktore používam a klop klop. Pokial clovek nepripaja klientov na -85 tak to chodí. (tym čo maju horsi signal treba dat nizsiu airmax prioritu) UBNT v tomto predbehol mikrotik o dost.
Oriesok - 11.07.2011 - 20:19
Post subject:
Nano pouzivam ako AP uz cca rok mam este tieniaci plech a je to super na jednom POP-e 3 AP bez akeho kolvek rusenia.
Vrele doporucujem na vzdialenosti do 500m staci Loco s plechom. signal je absolutne v pohode.
rado3105 - 13.07.2011 - 17:33
Post subject:
Dnes som nahodil bullet namiesto xr2 karty v mikrotiku(v 3.30), zatial to vyzera byt podstatne lepsie. Ide aj G ktore predtym velmi tazko islo bez rozpadania. Hlavna vyhoda ubnt je ze ked jeden klient ide horsie nekazi ostatnych(tak ze dviha pingy), co je typicke pre MK. Uvidim ake to bude s odstupom casu, dam vediet.
midnight_man - 13.07.2011 - 18:33
Post subject:
Mne sa vcera zacal rozpadat jeden spoj s RB411 .... mam take chute nasrobovat tam bullet M5
JOFO - 13.07.2011 - 21:57
Post subject:
daj to tam, urcite pojde lepsie ako RBcko... M5-ky maju lepsiu rezervu ako klasicke A-ckove karticky.
midnight_man - 13.07.2011 - 22:54
Post subject:
tak som si myslel ze toho spoja sa este pol roka minimalne nechytim....veru tam tie bullety idem zajtra našrobovat.
JOFO - 13.07.2011 - 23:04
Post subject:
5,5km spoj na bulletM5-kach mi bezi na 95Mbit/s
predtym som tam mal alixy a UB5 a spoj viac jak 30Mbit/s nedal... po prepnuti na 40MHz sa spoj kompletne rozpadol... tie bullety teraz nemaju preblem so 40MHz
midnight_man - 13.07.2011 - 23:32
Post subject:
ja mam RB411 s XR 5 doteraz v pohode BT testom 40/5 mbps teraz ledva 20/5 a spoj sa rozpadne.... podotykam ze 40Mhz a čistučké pásmo...signal ako med... dalsie - pre tieto RB veci...
airbilly - 14.07.2011 - 01:11
Post subject:
midnight_man wrote: ›ja mam RB411 s XR 5 doteraz v pohode BT testom 40/5 mbps teraz ledva 20/5 a spoj sa rozpadne.... podotykam ze 40Mhz a čistučké pásmo...signal ako med... dalsie - pre tieto RB veci...
Ubnt - prides a vymenis
Rb - karta, maly pigtail, velky pigtail, izolacia(voda), vadne rb?
Mal som teraz záhadný problém s so 711a, bolo to ap a na to sa pripajal 433, spoj sa,neustale rozpadaval.
Pomohlo vymenit 433 na ap a 711 na klient...
Rb a mk sama beta verzia....
U ubnt funguje lepsie beta ako u mk stable
midnight_man - 14.07.2011 - 08:54
Post subject:
on ten spoj slape do 20/5 ...je nový ....ziadna voda, nič....podla mna to tie XR5tky s tou 411tkou nezvladaju. mozno 411AH by pomohla, ktovie
matos1 - 05.08.2011 - 02:15
Post subject:
Thomas wrote: ›Na 2,4 keď už tika tak CM9 a ros 3.30
tiez taky nazor, ine by som ani nedaval... teda nieco nam bezi i uz na R52n-M ale R52 by som nedal ani na 5GHz :-)
rado3105 - 08.08.2011 - 22:17
Post subject:
Moje skusenosti po 2mes. pouzivania nahrady bullet2 + ta ista antena(sector), ktore nahradili rb+xr2+ ta ista antena. Ten bullet ide o 300% lepsie, ziadne vypadky, nestupaju pingy. A ked aj niekto ide zle neovplyvnuje ostatnych ako to bolo pri mk. Proste na wifi davam uz len ubnt.
midnight_man - 09.08.2011 - 09:10
Post subject:
Som rád, že čo raz viac ľudi na to prichádza 
Ešte že nie v mojom okolí....