SKFREE :: View topic - Poradte 1U HW pre mikrotik

SKFREE

Mikrotik™ hardware - Poradte 1U HW pre mikrotik

deelite - 12.10.2009 - 10:36
Post subject: Poradte 1U HW pre mikrotik

Chystam sa zmenit zelezo pre MK na hlavnom shaperi.
Rad by som nasadil nieco s 2 alebo 4 jadrovym procesorom.
Uvitam preto vase overene tipy z realneho nasadenia.

airnet - 12.10.2009 - 11:06
Post subject: Poradte 1U HW pre mikrotik

deelite wrote: ›Chystam sa zmenit zelezo pre MK na hlavnom shaperi.
Rad by som nasadil nieco s 2 alebo 4 jadrovym procesorom.
Uvitam preto vase overene tipy z realneho nasadenia.

Ja mam momentalne nasadene toto:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=X ... templete=3
je v tom quad core xeon, 2GB ram, doom. Pri shapovani 100Mbit trafiku to ide na 10%. Myslim ze spokojnost... A hlavne je ta masina neskutocne ticha a zmesti sa bez problemov aj do 60ky racku. Vid rozmer

deelite - 12.10.2009 - 11:52
Post subject: Poradte 1U HW pre mikrotik

aka verzia MK ti na tom bezi? Mikrotik mas nainstalovany na HDD, alebo to ma aj IDE rozhranie pouzitelne pre DOM/CF?

Pozeram, ze to uz nieje v predaji. Iba verzia E5 s inym chipsetom Sad

airnet - 12.10.2009 - 12:32
Post subject: Poradte 1U HW pre mikrotik

deelite wrote: ›aka verzia MK ti na tom bezi? Mikrotik mas nainstalovany na HDD, alebo to ma aj IDE rozhranie pouzitelne pre DOM/CF?

Pozeram, ze to uz nieje v predaji. Iba verzia E5 s inym chipsetom Sad

verzia je tam 3.17 tusim. Ale slo to aj 2.9.nieco. Je to na dome. to nove zelezo ma tusim aman, len tam ma slabsi procak...

Aman - 12.10.2009 - 13:45
Post subject: Poradte 1U HW pre mikrotik

airnet wrote: ›
verzia je tam 3.17 tusim. Ale slo to aj 2.9.nieco. Je to na dome. to nove zelezo ma tusim aman, len tam ma slabsi procak...

hej... mam to ja. ide to krasne, bez hociakeho zavahania, mrznutia alebo pod. od kedy som to tam dal, od vtedy o tom neviem. mam tam nejaky 3ghz procak s 6mb l2 cache a pri 110 mbit trafficu to ide do 40 %, pricom tam je v mangle cez 1500 pravidiel plus komplikovany fw.
keby dam dam lepsi procak s 12mb l2 cache, tak to ide asi do 15-20 %

moj osobny nazor, ze s lepsim procakom to zvladne okolo 300 mbit a shapovat pri tom 3000 ludi.

proste odporucam...

yeager - 12.10.2009 - 14:56
Post subject:

Som tiez rozmyslal, ze prejdem z linuxu na mk, ale su urcite veci co mam vyriesene pod linuxom a funguju spolahlivo a neviem ako by som to vedel urobit pod mk. Napriklad upozornenie klientov (neuhradena faktura), viem ze to tu uz bolo rozobrate, ale hotove riesenie sem nikto nepastol. Dalej sa mi moc nepaci, ze k rieseniu potrebujem dalsi server kde budu ulozene upozornovacie stranky, alebo na mk uz funguje nejaky webserver? Mam jeden server s nainstalovanym mk, ale ho nepouzivam kvoli tymto problemom.

zelmar - 12.10.2009 - 18:50
Post subject:

vyber si nieco z tohto

http://www1.euro.dell.com/sk/sk/pad/servers/rack_optimized/cp.aspx?refid=rack_optimized&s=pad&cs=RC1078561

Mas zaruku 4 roky hned na druhy den po nahlaseni poruchu odstrania...
Ficime uz skoro druhy rok na R300ach a 1950 bez najmensieho zavahania.A mas aj dualne hotplugove zdroje.
Proste profi servis a kvalitka je na nezaplatenie oproti inym srackam.
Vykon radicov je nikolkonasobne vacsi ako skladaciek vselijakych pri cene mozno o 30 percent navyse.

rakel - 12.10.2009 - 20:26
Post subject:

by ma zaujimalo aku najvaciu linku / na akom stroji tu niekto spravuje na MK. Ja mam 1800svojich + 200externych userov, 155mbps linku na HP ML150 s Quad-Core Intel® Xeon® processor E5405 (2.00 GHz, 1333 FSB.
- CPU cca 40%, ak vypnem QT a mange, tak 7%

teraz cakam na upgrade linky a chcem zmenit aj server, tento nechat ako zalohu, ma uz 19 mesiacov, a nikdy nemal prestavku, dokonca len raz som ho restartoval
Je to vobec realne spravovat na jednom stroji 2000+ userov a 400 megovu linku?
Ma zmysel dva a viac procesorov na MK?

kiwi - 12.10.2009 - 20:54
Post subject:

no, tak aby som aj z ineho konca dal nejaku statistiku Smile

linka v spicke 550mbit down, 180mbit up, 5500 pravidiel

ibm 336 3.2ghz xeon (280evri na ebay)

load v spicke 0.04

linuxik stary Smile

Aman - 12.10.2009 - 21:07
Post subject:

rakel wrote: ›Ja mam 1800svojich + 200externych userov, 155mbps linku...

kurva lidi, vsak tu je to samy milionar... Very Happy

a to som nespomenul este kiwi-ho... s takym poctom userom musi byvat na ostrovceku maledivy a na net sa pripaja len raz za mesiac aby skontroloval ci pribudli dalsie miliony na ucet (to vysvetluje to zriedkave prispievanie na forum)

tulo - 12.10.2009 - 21:15
Post subject:

no tu mi ludia citaju myslienky Very Happy

, teraz pouzivam nejaky IBM server mandrivu a prometheus, ale zvazujem ze prebehnem na mikrotik kvoli spotrebe aby som to dokazal zalohovat aspon 8-10 hodin rozmyslal som nad nejakym atomom s 2gb ram alebo niecim podobnym momentalne mam 40 mbit linku a do 1000 pravidiel 500 down a 500 up. Skusal uz niekto ako shaper pouzit nieco s atomom???

Aman - 12.10.2009 - 21:48
Post subject:

cesi pisu ze je to super masina... ale konkretne vysledky nenapisal nikto. za pokus to ale stoji...

airbilly - 12.10.2009 - 22:23
Post subject:

Ja fungujem na SUPERMICRO
Xeon QuadCore 2,4 1066 FSB, stalo ma to 695 EUR bez DPH od Klimu
http://nat.mobilatak.net:81/graphs/

Aman - 13.10.2009 - 20:37
Post subject:

tomdeep wrote: ›Airbilly kolko pps pri tych 120mbitoch ti tecie ? co pouzivas ake pravidla FW, ake Qthree to je dolezite a nie graf. Dopln bo ma to zaujima Smile

Dik

odpoviem za neho...
tipujem:
- zakladny fw, ktory tu uz raz bol zverejneny, priblizne na 40 riadkov
- zhruba 13-15 000 pps pri 100 mbit
- qt robi ispadmin, t.j. prerouting a postrouting

Aman - 13.10.2009 - 21:38
Post subject:

nat hod na dalsiu masinu a myslim ze by to malo chodit... aky tam mas pocet mangle

airbilly - 13.10.2009 - 22:22
Post subject:

Aman wrote: ›

tomdeep wrote: ›Airbilly kolko pps pri tych 120mbitoch ti tecie ? co pouzivas ake pravidla FW, ake Qthree to je dolezite a nie graf. Dopln bo ma to zaujima Smile

Dik

odpoviem za neho...
tipujem:
- zakladny fw, ktory tu uz raz bol zverejneny, priblizne na 40 riadkov
- zhruba 13-15 000 pps pri 100 mbit
- qt robi ispadmin, t.j. prerouting a postrouting

Tak si uhadol max 15kpps
Fw je tak ako si napisal.
Mangle vsak robi len QOS a garantovanych klientov, je tam 135 mangle pravidiel.
Vsetkych klientov shapujem lokalne na rbckach cez ISPadmina.

kubiik - 14.10.2009 - 01:02
Post subject:

airbilly wrote: ›

Aman wrote: ›

tomdeep wrote: ›Airbilly kolko pps pri tych 120mbitoch ti tecie ? co pouzivas ake pravidla FW, ake Qthree to je dolezite a nie graf. Dopln bo ma to zaujima Smile

Dik

odpoviem za neho...
tipujem:
- zakladny fw, ktory tu uz raz bol zverejneny, priblizne na 40 riadkov
- zhruba 13-15 000 pps pri 100 mbit
- qt robi ispadmin, t.j. prerouting a postrouting

Tak si uhadol max 15kpps
Fw je tak ako si napisal.
Mangle vsak robi len QOS a garantovanych klientov, je tam 135 mangle pravidiel.
Vsetkych klientov shapujem lokalne na rbckach cez ISPadmina.

nie je lepsie hodit na lokalnych rb iba urcity jednoduchy qos a na branu priamo shaping?

m-tec - 14.10.2009 - 06:38
Post subject:

kubiik wrote: ›

airbilly wrote: ›

Aman wrote: ›

tomdeep wrote: ›Airbilly kolko pps pri tych 120mbitoch ti tecie ? co pouzivas ake pravidla FW, ake Qthree to je dolezite a nie graf. Dopln bo ma to zaujima Smile

Dik

odpoviem za neho...
tipujem:
- zakladny fw, ktory tu uz raz bol zverejneny, priblizne na 40 riadkov
- zhruba 13-15 000 pps pri 100 mbit
- qt robi ispadmin, t.j. prerouting a postrouting

Tak si uhadol max 15kpps
Fw je tak ako si napisal.
Mangle vsak robi len QOS a garantovanych klientov, je tam 135 mangle pravidiel.
Vsetkych klientov shapujem lokalne na rbckach cez ISPadmina.

nie je lepsie hodit na lokalnych rb iba urcity jednoduchy qos a na branu priamo shaping?

Pri malom pocte userov sa da ale pri takomto je to vylucene. X-krat preberane a ti ktori to robia tak, maju problemy- vid.Neptun . Shapovanie tiez strasne zajebava vykon, takze by mu nakoniec ani ten xeon nestacil. Ked uz to ti ujovia z mikrotiku implementovali do RB , preco to nevyuzivat a naco pustat cely bordel po sieti .

kubiik - 14.10.2009 - 09:07
Post subject:

m-tec wrote: ›

kubiik wrote: ›

airbilly wrote: ›

Aman wrote: ›

tomdeep wrote: ›Airbilly kolko pps pri tych 120mbitoch ti tecie ? co pouzivas ake pravidla FW, ake Qthree to je dolezite a nie graf. Dopln bo ma to zaujima Smile

Dik

odpoviem za neho...
tipujem:
- zakladny fw, ktory tu uz raz bol zverejneny, priblizne na 40 riadkov
- zhruba 13-15 000 pps pri 100 mbit
- qt robi ispadmin, t.j. prerouting a postrouting

Tak si uhadol max 15kpps
Fw je tak ako si napisal.
Mangle vsak robi len QOS a garantovanych klientov, je tam 135 mangle pravidiel.
Vsetkych klientov shapujem lokalne na rbckach cez ISPadmina.

nie je lepsie hodit na lokalnych rb iba urcity jednoduchy qos a na branu priamo shaping?

ved to, tam, kde som na RBckach nahodil shaping (mangle,FW,QT+zapne sa contracking koli blokovanieu a neplaticom...) cez ISPAdmina a je tam viacero uzivatelov mi z par percentneho vytazenie CPU zacalo stupat riadne ku stropu...

pricom ADmin ti len blbo povytvara max hodnoty pre MinMax a neberie do uvahy (respektive to tam nie je nakonfigurovane, ale asi dajako ide), ze napriklad sektor na Wificke 2,4, alebo 5 ma urcitu max priepustnost a staci tam zopar ludi s vyssimi programami pristupujucimi naraz a uz je shaping v haji. NAvyse by bolo pekne od kazdeho uzivatela oddelit local traffic od ineho

pricom na GW kde mam silny stroj je vytazenie max (neviem presne) 20%

ak mi da dakto pristup k tomu ako to ma nakonfigurovane a ide to idealne, rad, si to pozrem. Lebo ked som bol pre rokom s klimom a presne toto som checl riesit tak som len vyvaloval oci o com ten chlap tocil a mal som brutal pocit, ze aj ked je v urcitych veciach dobry, v tychto sam nechape o com toci.

krug ma zaciatkom buduceho mesiaca nejake skolenie, kam posielam svojho cloveka, tak dufam, ze tam sa zisti idelana konfiguracia, a krug ma v tomto ohlade lepsie skusenosti.

Aman - 14.10.2009 - 09:17
Post subject:

presne ako hovori kubik...
problem s rb je taky, ze ak stupne zatazenia nad 60-80 % co je pri klasickom shapingu uplne normalne, tak to je v prdeli. priepustnost rb ide do kolien, pingy lietaju do nebies...
a nebudem koli tomu menit vsade rb a davat rb433ah, lebo aj to je otazka casu kedy dozije. radsej menim jeden stroj stale za lepsie a lepsie ako menit xxx strojov v sieti. na koncovych bodoch treba spravit len klasicke qos, zakladny fw ako je obmedzenie poctu spojeni, pps a nejake mozno plus pravidla a pomocou jedneho pravidla v mangle + qt + pcq urcit to, ze kolko ma tiect max na sektor

Thomas - 14.10.2009 - 10:02
Post subject:

pripájam sa k kubiikovi a Amanovi , na rbèkach len základné QOS + jednoduchy FW všetko ostatné rieši na hlavnej bráne

cobain - 14.10.2009 - 10:18
Post subject:

jedina nevyhoda ISPadmina je ze nevie urobit to co som mal davnejsie a to je to ze UP som robil na lokalnom AP a down na silnom stroji za branou.
Stale skusam nieco realne dostupne a dobre no akosi sa mi nedari nic vhodne najst. Cize vzdy s toho ostane len jedno a to shaping riesit na brane alebo ihned za nou na samostatnom stroji.

kubiik - 14.10.2009 - 11:47
Post subject:

uz to tu davame riadne do offtopic-u Wink

cobain wrote: ›jedina nevyhoda ISPadmina j

dalsia nevyhoda je, ze je to mala firmicka, v ktorej mam taky pocit len Sys vie co a ako funguje a v pripade necakanych zadrhelov sa musi v pripade jeho nedostupnosti cakat len na neho aby zistil preco/co nefunguje ako ma....

ale hadam budu len dalej profesionalnejsie rast:)

cobain - 14.10.2009 - 12:47
Post subject:

no to je uz offtopic ale okrem sysa tam o tom ma este ake take tusenie jeden technik ale jeho meno ma teraz nenapadne i ked aj dnes ma prepajali na sysa lebo som mal necakane zistenie a nik mi nevedel poradit. A riesenie bolo v skutku jednoduche a mohol som nan prijst aj ja xD

ste-ve - 15.10.2009 - 18:54
Post subject:

m-tec wrote: ›Pri malom pocte userov sa da ale pri takomto je to vylucene. X-krat preberane a ti ktori to robia tak, maju problemy- vid.Neptun . Shapovanie tiez strasne zajebava vykon, takze by mu nakoniec ani ten xeon nestacil. Ked uz to ti ujovia z mikrotiku implementovali do RB , preco to nevyuzivat a naco pustat cely bordel po sieti .

Pockaj pockaj.. Nemas teraz uplne pravdu.. Vies ale ked mas za routrom nie wifi ale kable ci uz metaliku alebo optiku tak odpada problem dalsieho shapingu a riesenia dakych napr qos. Ftedy ti jednotlive segmenty staci roztriestit na vlany a koncis... Mozes mat 3000 pripojok na jednom takomto routri a nic sa nedeje Ofsem ak mas 200 pravidiel na jednu pripojku tak nerataj ze procak bude pospavat.. Very Happy

airbilly - 16.10.2009 - 23:50
Post subject:

Mne ispadmin v pohode shapuje na Apckach a nie kazde je rb433ah. Momentalne som casovo na tom na h.... Tak o cca dva tyzdne mozem pripadnym zaujemcom vysvetlit ako to spravne nastavit Wink

deelite - 18.10.2009 - 14:42
Post subject:

Dakujem za prispevky.

Len by som poprosil o lepsie konkretizovanie stroja a tiez verziu mikrotiku, ktora vam tam bezi stabilne.

Cez vikend som experimentoval s tymto serverikom

http://www.intel.com/Products/Server/Systems/SR1530SH-SR1530HSH/SR1530SH-SR1530HSH-overview.htm
Intel 3200 chipset
Procesor v nom bol Xeon 3360 2.83GHz 12MBL2 cache
Mikrotik je na USB flashke.

Vysledok je taky, ze verzia 3.30 po cca 24h zacala vykazovat zvysenu zataz procesora a zvysene pingy. Po restarte to slo zase ok. Verzia 3.17 vytuhla asi po 4roch hodinach. Po restarte opat vsetko OK.

Uz nemam chut ani cas na dalsie experimentovanie. Preto potrebujem overene zelezo, ktore je v predaji a overenu verziu mikrotiku.

Inak taka perlicka. Downgrade MK z verzie 3.30 na 3.17 sposobilo, ze sa zmenilo system ID a tym padom som prisiel o licenciu. Vrela vdaka chlapcom z Litvy.

Aman - 18.10.2009 - 17:33
Post subject:

http://www.alza.sk/asus-rs100-e5-pi2-d122515.htm

toto mam a ide ok

pixall - 18.10.2009 - 23:48
Post subject:

deelite wrote: ›Len by som poprosil o lepsie konkretizovanie stroja a tiez verziu mikrotiku, ktora vam tam bezi stabilne.

taku verziu nepoznam.

Aman - 19.10.2009 - 08:17
Post subject:

v3.13 ta je neoficialne posledna stable

neviem co sa kazdy tu obuva do mk... vsak na tom bezi neskutocne vela sieti a idu jak hodinky. to ze mate na to alergiu a odpor este neznamena, ze to nemoze fungovat dobre

pixall - 19.10.2009 - 11:04
Post subject:

Aman wrote: ›v3.13 ta je neoficialne posledna stable

neviem co sa kazdy tu obuva do mk... vsak na tom bezi neskutocne vela sieti a idu jak hodinky. to ze mate na to alergiu a odpor este neznamena, ze to nemoze fungovat dobre

len tot mi jeden zastanca mikrotiku vysvetloval v linux.cz konfere ze ake je to super, absolutne vyborne zelezo.. ano pri upgradovani to obcas vytuhne ale staci nasadit GSM resetatory a absolutna spokojnost, a ze ked sa mi nepaci upgrade mikrotiku tak to som asi neupgradoval nadialku straightcore... Smile

holt kazdy mame o stabilite siete ine predstavy a inu mieru na porovnavanie...

lol - 19.10.2009 - 13:21
Post subject:

Straightcore je najvacsia sracka aka moze byt, ta znacka je u nas v sieti zakazana. Nemam na sieti ani jeden Resetator (kedysi v casoch Ovis1120+Appro bol resetator na kazdom bode). Ale su ludia, ktori upgraduju vsetky MK hned ako releasnu novu verziu (podla mna je to maximalna blbost). Ja si vzdy nahram pol roka staru "stable" verziu. V zivote mi MK nezamrzol (ci uz na RB/Alix alebo PC platforme).

zelmar - 19.10.2009 - 17:02
Post subject:

deelite wrote: ›Dakujem za prispevky.

Len by som poprosil o lepsie konkretizovanie stroja a tiez verziu mikrotiku, ktora vam tam bezi stabilne.

Cez vikend som experimentoval s tymto serverikom

http://www.intel.com/Products/Server/Systems/SR1530SH-SR1530HSH/SR1530SH-SR1530HSH-overview.htm
Intel 3200 chipset
Procesor v nom bol Xeon 3360 2.83GHz 12MBL2 cache
Mikrotik je na USB flashke.

Vysledok je taky, ze verzia 3.30 po cca 24h zacala vykazovat zvysenu zataz procesora a zvysene pingy. Po restarte to slo zase ok. Verzia 3.17 vytuhla asi po 4roch hodinach. Po restarte opat vsetko OK.

Uz nemam chut ani cas na dalsie experimentovanie. Preto potrebujem overene zelezo, ktore je v predaji a overenu verziu mikrotiku.

Inak taka perlicka. Downgrade MK z verzie 3.30 na 3.17 sposobilo, ze sa zmenilo system ID a tym padom som prisiel o licenciu. Vrela vdaka chlapcom z Litvy.

Odskusana LACNA a kvalitna platforma je Dell R200 ... Bezi vyse roka bez najmensieho zavahania.Teraz je tam verzia 3.25 ale dlho bola 3.13ka.Ani o nom neviem ja nejako MK nemusim. Tecie tadial cca. 100 mega

m-tec - 20.10.2009 - 06:17
Post subject:

ste-ve wrote: ›

Samozrejme steve, bavime sa o radiach. Na metalike alebo optike je to OK, tiez by som to robil napr.cez VLAN.

mirecnet - 20.10.2009 - 17:20
Post subject:

Aman wrote: ›

rakel wrote: ›Ja mam 1800svojich + 200externych userov, 155mbps linku...

kurva lidi, vsak tu je to samy milionar... Very Happy

Ja takymto ludom vobec nezavidim ich problemi a prajem im len to najlepsie zdrave konkurencne prostredie Very Happy

IT - Crowd - najvacia s najvacsich firiem

http://www.youtube.com/watch?v=Li-mYzk3vR4

jablko - 04.12.2009 - 11:16
Post subject:

airbilly wrote: ›Ja fungujem na SUPERMICRO
Xeon QuadCore 2,4 1066 FSB, stalo ma to 695 EUR bez DPH od Klimu
http://nat.mobilatak.net:81/graphs/

Nevies mi povedat presny typ dosky?
Mam okolo 1500 klientov dosku od asusu, quad 3ghz, ispadmina a stane sa mi obcas ze to zatuhne, mame sice GSM resetator, ale chcel by som sa tomu tuhnutiu vyhnut.

za radu ohladom lepsej dosky pre mikrotik z vlastnej skusenosti vopred dakujem.

airbilly - 04.12.2009 - 11:27
Post subject:

jablko wrote: ›
Nevies mi povedat presny typ dosky?
Mam okolo 1500 klientov dosku od asusu, quad 3ghz, ispadmina a stane sa mi obcas ze to zatuhne, mame sice GSM resetator, ale chcel by som sa tomu tuhnutiu vyhnut.

za radu ohladom lepsej dosky pre mikrotik z vlastnej skusenosti vopred dakujem.

Na fakture vidim len
MBS PDSMI-LN4+-B:PDSMi LN4+
i3000,S775,PCI-X,PCI,4GbE,4DDR2-667,
Skus mu napisat.

tulo - 04.12.2009 - 23:06
Post subject:

Od pondelku mam nasadenu skladacku mini itx napajanu rovno 12V zdrojom s atomom 1,6 GHZ, 80GB hdd 2,5 a 2GB ddram2, on board sietovka a druha nejak intel, MK 3.20 cracked Razz

1090 mangle a QT robi nat, dns, tecie tade 40 Mbit pol siestej vecer Laughing

zatazenie cpu v spicke do 27% viac som zatial nezbadal.

mashinepistole2 - 04.12.2009 - 23:44
Post subject:

tulo wrote: ›Od pondelku mam nasadenu skladacku mini itx napajanu rovno 12V zdrojom s atomom 1,6 GHZ, 80GB hdd 2,5 a 2GB ddram2, on board sietovka a druha nejak intel, MK 3.20 cracked Razz

1090 mangle a QT robi nat, dns, tecie tade 40 Mbit pol siestej vecer Laughing

zatazenie cpu v spicke do 27% viac som zatial nezbadal.

Prestne oznacenie dosky ? Mne sa celkom pozdava tot ,je to podobne ako rb1000 , ale cena avykon su trochu inde http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... cts_id=104

rcp - 05.12.2009 - 09:48
Post subject:

mashinepistole2 wrote: ›

tulo wrote: ›Od pondelku mam nasadenu skladacku mini itx napajanu rovno 12V zdrojom s atomom 1,6 GHZ, 80GB hdd 2,5 a 2GB ddram2, on board sietovka a druha nejak intel, MK 3.20 cracked Razz

1090 mangle a QT robi nat, dns, tecie tade 40 Mbit pol siestej vecer Laughing

zatazenie cpu v spicke do 27% viac som zatial nezbadal.

Prestne oznacenie dosky ? Mne sa celkom pozdava tot ,je to podobne ako rb1000 , ale cena avykon su trochu inde http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... cts_id=104

pisal, ze napajana priamo 12V, takze predpokladam
http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... cts_id=144

tulo - 05.12.2009 - 09:59
Post subject:

skrinka je feel 202 mini itx s externym zdrojom podobne ako notebook len na 12V, Intel D945GCLF Little Falls, 82945G, a nejak intel sietovka

edit: cpu vidi MK ako 4jadro Laughing