SKFREE
Anteny a bizuteria - Stoziar
lubosk - 27.01.2009 - 14:40
Post subject: Stoziar
Vcera som sa pozeral ze kolko stoja teda realne hned dodatelne stoziare na slovensku a zistil som ze 2metrovy kusok vyjde na 5tis tak som sa rozbehol kedze nemame lave ruky a dal dokopy nieco sam 
Vysledok je skladatelny priehradovy stozial 2metrove kusi 30cm siroke ktore clovek nasklada na seba do vysky kludne 10 -12m .
[img]
[/img]
[img]
[/img]
ps: Je do dost dobre nadimenzovane 
pevne a hlavne je po domyselnej priprave je jeden ako druhy
cobain - 27.01.2009 - 14:50
Post subject:
je to pekne a cena za jeden dielec ?
lubosk - 27.01.2009 - 14:55
Post subject:
Este som to presne nespocital zatial som urobil 3 prototipy plus jeden pripravok vyslo to do 200 eur teraz som schopny jeden dielec spravit za 2 hodinky plus striekanie ale na to je vonka zima
deelite - 27.01.2009 - 15:20
Post subject:
Je to pekne, ale neodpustim si zopar poznamok.
Preco to nemas vystuzene vo vsetkych smeroch? Vsimol som si, ze priecne vystuhy mas iba vpredu a vzadu, ale na bokoch nie. Tym padom, je v jednom smere ten stoziar dost podstatne oslabeny. Takisto zo statickeho hladiska je najlepsie, ked vystuhy koncia v rohoch obdlznika.
Dufam, ze to neplanujes ako samonosne, na tych 12m a pri sirke 30cm.
cobain - 27.01.2009 - 15:20
Post subject:
no som zvedavy na vyslednu sumu za dielec, inac take by sa mi hodili ale vyska tak okolo 14-15m
lubosk - 27.01.2009 - 15:25
Post subject:
deelite wrote: ›Je to pekne, ale neodpustim si zopar poznamok.
Preco to nemas vystuzene vo vsetkych smeroch? Vsimol som si, ze priecne vystuhy mas iba vpredu a vzadu, ale na bokoch nie. Tym padom, je v jednom smere ten stoziar dost podstatne oslabeny. Takisto zo statickeho hladiska je najlepsie, ked vystuhy koncia v rohoch obdlznika.
Dufam, ze to neplanujes ako samonosne, na tych 12m a pri sirke 30cm.
Je to vystuzene dobre ,dlho sme rozmyslali ci to musi byt vystuzene od rohu k rohu ale nieje to najlepsie staci takto , a takisto staci aj vystuzenie iba na tych dvoch stranach 
.Nieje tak fakt nic oslabene aj ekd som cakal take reakcie.Dalsie vystuze nieje potrebne iba ak by som tostaval fakt viac do vysky ,a vsetko na viac iba zbytocne viac vazi.Zvary su robene dobre zvaral to profik Poobede som to zo srandy poskladal na dvore kde bola moznost a hompalal sa na vrchu pri mojich 100kg to bolo uplne pokojne pri 3 kusoch na sebe
lubosk - 27.01.2009 - 15:26
Post subject:
cobain wrote: ›no som zvedavy na vyslednu sumu za dielec, inac take by sa mi hodili ale vyska tak okolo 14-15m
Ja potrebujem maximalne 8m 14 - 15 je pre mna zbytocny luxus nemam to tu kde vyuzit ked by boli anteny v polke . robil som to tak aby som to mohol zobrat do vozika za auto a zlozit za hodku hocikde v okrese
Trevor - 27.01.2009 - 15:50
Post subject:
Nechcem zbytocne rypat ale toto by ti ziadny statik neschvalil. My sme robili 4m stoziar a keby si videl technicky vykres od statika tak by si si myslel ze sa niekde stala chyba. Tam je trubiek pococot. Nie som statik a vobec sa nevenujem navrhu konstrukci ale ak by to malo mat 10m tak by si to vyzadovalo razne zmeny v navrhu a samozrejme aj v pouzitom materiale.
Na inspiraciu si skus popozerat vezove zeriavy 
deelite - 27.01.2009 - 17:13
Post subject:
lubosk wrote: ›
deelite wrote: ›Je to pekne, ale neodpustim si zopar poznamok.
Preco to nemas vystuzene vo vsetkych smeroch? Vsimol som si, ze priecne vystuhy mas iba vpredu a vzadu, ale na bokoch nie. Tym padom, je v jednom smere ten stoziar dost podstatne oslabeny. Takisto zo statickeho hladiska je najlepsie, ked vystuhy koncia v rohoch obdlznika.
Dufam, ze to neplanujes ako samonosne, na tych 12m a pri sirke 30cm.
Je to vystuzene dobre ,dlho sme rozmyslali ci to musi byt vystuzene od rohu k rohu ale nieje to najlepsie staci takto , a takisto staci aj vystuzenie iba na tych dvoch stranach
.Nieje tak fakt nic oslabene aj ekd som cakal take reakcie.Dalsie vystuze nieje potrebne iba ak by som tostaval fakt viac do vysky ,a vsetko na viac iba zbytocne viac vazi.Zvary su robene dobre zvaral to profik
Poobede som to zo srandy poskladal na dvore kde bola moznost a hompalal sa na vrchu pri mojich 100kg to bolo uplne pokojne pri 3 kusoch na sebe
No nieco ine je ked sa ty hompalas 15 sekund na vrchole 6m stoziara aj ked mas 100kg (mimochodom, ja mam viac ) ale ked to osadis zopar parabolami a do toho sa oprie spravny vietor v spravnom smere a cela sustava chyti rezonanciu, tak to sa uz ine veci zacnu diat.
Tiez ma dost zaraza, ako ste na to prisli, ze v jednom smere je potrebna vystuha a v druhom uz nie, to mi fakt nejde do hlavy. Keby ste tie vystuhy aspon striedali celo-zad a boky po kazdom 66 cm poschodi, tak uz by to bolo ine.
Neviem kam to chces osadzat, ale dufam, ze to bude daleko od obyvaneho uzemia.
lubosk - 27.01.2009 - 17:21
Post subject:
Z obrazka vies povedat dopredu ze to neudrzi na 6-9m 3 paraboli ?Chcem ta za statika.Vystuhy su ok ak by bolo treba nieje problem ich nasekat cik tak vsade .Teraz mam na tom mieste jednu 40mm ruru v priemere vysky 6m ,myslis ze ked su takto zvarene 40 tky 4 40x40 Lkom nebude to stacit?Je to nadimenzovane urcite viac nez dost ,odhovarali ma majstry ze tam uz ani to cik cak nemusim davat a pre istotu som to tam este dal co najvacou plochou.Pridi sa pozriet ked tam budu paraboly a bude dobry vietor ( na tom mieste super fuka) Budeme sediet v aute a presvedcime sa ci to vydrzi ok ? :)Myslim ze dolezitejsie je dobre osadenie do zeme tak meter a pol zabetonovat.
lubosk - 27.01.2009 - 17:25
Post subject:
Trevor wrote: ›Nechcem zbytocne rypat ale toto by ti ziadny statik neschvalil. My sme robili 4m stoziar a keby si videl technicky vykres od statika tak by si si myslel ze sa niekde stala chyba. Tam je trubiek pococot. Nie som statik a vobec sa nevenujem navrhu konstrukci ale ak by to malo mat 10m tak by si to vyzadovalo razne zmeny v navrhu a samozrejme aj v pouzitom materiale.
Na inspiraciu si skus popozerat vezove zeriavy
Kebyze som potreboval 4m tak by som tam dal jednu ruru z poulicnej lapmy....Statici vzdy radi kreslia veela trubiek to je jasne sak nedas si peciatku pod nic co nevydrzi 250kmh vietor nie?Ja som to robil zo svojich skusenosti ,ked mi 3 roky neodtrhlo ani JEDNU antenu ani na najhorsich miestach tak verim ze toto musi vydrziat ,90 % ludi by nerobilo asi ani taketo stoziare ale dalo by iba drevene telekomunikacne stlpy ...Vezovy zeriav?Staviame ich ,robime revizie tak to viem ale porovnavas extrem nemyslis ?
mashinepistole2 - 27.01.2009 - 17:55
Post subject:
Na 6m to bude podla mna v pohode . Na petky by sa mohli prizvarat trojuhlnikuve vystuhy , aby to nedrzalo len po obvode trubky .
Trevor - 27.01.2009 - 20:39
Post subject:
lubosk wrote: ›
Trevor wrote: ›Nechcem zbytocne rypat ale toto by ti ziadny statik neschvalil. My sme robili 4m stoziar a keby si videl technicky vykres od statika tak by si si myslel ze sa niekde stala chyba. Tam je trubiek pococot. Nie som statik a vobec sa nevenujem navrhu konstrukci ale ak by to malo mat 10m tak by si to vyzadovalo razne zmeny v navrhu a samozrejme aj v pouzitom materiale.
Na inspiraciu si skus popozerat vezove zeriavy
Kebyze som potreboval 4m tak by som tam dal jednu ruru z poulicnej lapmy....Statici vzdy radi kreslia veela trubiek to je jasne sak nedas si peciatku pod nic co nevydrzi 250kmh vietor nie?Ja som to robil zo svojich skusenosti ,ked mi 3 roky neodtrhlo ani JEDNU antenu ani na najhorsich miestach tak verim ze toto musi vydrziat ,90 % ludi by nerobilo asi ani taketo stoziare ale dalo by iba drevene telekomunikacne stlpy ...Vezovy zeriav?Staviame ich ,robime revizie tak to viem ale porovnavas extrem nemyslis ?
No ja neviem kde to budes mat ty umiestnene ale ja to mam na 7. poschodovom cinziaku a bez statickeho posudku by som povolenie nikdy nevybavil. Jedna vec je spoliehat sa na svoje skusenosti a druha vec je to mat na papieri. Ono ak to budes mat na zemi a bude to vysoke 6m tak ako tak ale ked to ma byt 10m ci 15m ako tu niekde spominal tak neviem ci je to naozaj dobra konstrukcia.
Neporovnavam zeriav s tvojim stoziarom len som to uviedol ako priklad na kolko je pekne vidiet ako je dosiahnuta pevnost konstrukcie. Stavat stoziar odpovedajuci podstave zeriava je dost mimo
lubosk - 28.01.2009 - 06:50
Post subject:
Trevor wrote: ›
lubosk wrote: ›
Trevor wrote: ›Nechcem zbytocne rypat ale toto by ti ziadny statik neschvalil. My sme robili 4m stoziar a keby si videl technicky vykres od statika tak by si si myslel ze sa niekde stala chyba. Tam je trubiek pococot. Nie som statik a vobec sa nevenujem navrhu konstrukci ale ak by to malo mat 10m tak by si to vyzadovalo razne zmeny v navrhu a samozrejme aj v pouzitom materiale.
Na inspiraciu si skus popozerat vezove zeriavy
Kebyze som potreboval 4m tak by som tam dal jednu ruru z poulicnej lapmy....Statici vzdy radi kreslia veela trubiek to je jasne sak nedas si peciatku pod nic co nevydrzi 250kmh vietor nie?Ja som to robil zo svojich skusenosti ,ked mi 3 roky neodtrhlo ani JEDNU antenu ani na najhorsich miestach tak verim ze toto musi vydrziat ,90 % ludi by nerobilo asi ani taketo stoziare ale dalo by iba drevene telekomunikacne stlpy ...Vezovy zeriav?Staviame ich ,robime revizie tak to viem ale porovnavas extrem nemyslis ?
No ja neviem kde to budes mat ty umiestnene ale ja to mam na 7. poschodovom cinziaku a bez statickeho posudku by som povolenie nikdy nevybavil. Jedna vec je spoliehat sa na svoje skusenosti a druha vec je to mat na papieri. Ono ak to budes mat na zemi a bude to vysoke 6m tak ako tak ale ked to ma byt 10m ci 15m ako tu niekde spominal tak neviem ci je to naozaj dobra konstrukcia.
Neporovnavam zeriav s tvojim stoziarom len som to uviedol ako priklad na kolko je pekne vidiet ako je dosiahnuta pevnost konstrukcie. Stavat stoziar odpovedajuci podstave zeriava je dost mimo
Jasne ze sa to neda porovnavat ,sak ja som kazdy jeden zvar nerontgenoval ze ? Ale zasa si pozri na youtube kolko takych "pevnych zeriavov padlo "
euro - 28.01.2009 - 14:00
Post subject:
mas to pekne urobene, len take 2 malickosti do buducna by som si dovolil
ak to ma byt skutocne pevne tak priecky davaj podla obr. [img] http://img264.imageshack.us/my.php?image=nosnikvr9.jpg [/img]
to podstatne v nom je v cervenom kruzku, musis mat vsetky osi spajanych dielcov pretate v jednom bode, inak ti vznikaju pridavne sily na jednotlive dielce, teda v tvojom pripade tlak to trubiek (pri skutocne silnom vetre sa moze zacat kruti)
a tie bocne vystuhy su naozaj nutne,
tvoja konstrukcia je podla mna pouzitelna skutocne do takych 4m viac by som uz asi nerobil.
osobne mam urobeny stoziar 5m a este z tensich materialov, unesie mi to niekolko anten + mna bez problemu ale zasa 5m nieje vyska
Aman - 28.01.2009 - 14:10
Post subject:
kamos ma nieco podobne spravene, jedno je 6m, druhe 8m, tretie 12m a stavia 22m. vsetko ovesane 27db a 29db antenami, plus sektory a pohoda. a prezilo to uz nejednu velku vichricu...
ked dojde tornado, tak to mate jedno. zoberie vsetko a nie len vase home-made stoziare. podla mna to staci aj s rezervou.
lubosk - 28.01.2009 - 14:49
Post subject:
Tiez si myslim ,su to hrubostenne rury 4mm stena tak ked pride prava pohroma tak to nevydrzi asi aj okolie a nielen ten stoziar.Hovoris ze mas z tensich materialov postaveny 5m stoziar a toto ma byt pouzitelne do 4m ? Ja nejdem na vrch davat Skody120L tak po 4 kusy ale tak maximalne 3 paraboly s radomom.
deelite - 28.01.2009 - 15:10
Post subject:
lubosk wrote: ›Z obrazka vies povedat dopredu ze to neudrzi na 6-9m 3 paraboli ?Chcem ta za statika.Vystuhy su ok ak by bolo treba nieje problem ich nasekat cik tak vsade .Teraz mam na tom mieste jednu 40mm ruru v priemere vysky 6m ,myslis ze ked su takto zvarene 40 tky 4 40x40 Lkom nebude to stacit?Je to nadimenzovane urcite viac nez dost ,odhovarali ma majstry ze tam uz ani to cik cak nemusim davat a pre istotu som to tam este dal co najvacou plochou.Pridi sa pozriet ked tam budu paraboly a bude dobry vietor ( na tom mieste super fuka) Budeme sediet v aute a presvedcime sa ci to vydrzi ok ? :)Myslim ze dolezitejsie je dobre osadenie do zeme tak meter a pol
zabetonovat.
OK, ved ja nic. Len nerob tie stoziare vyssie.
lubosk - 28.01.2009 - 17:10
Post subject:
deelite wrote: ›
lubosk wrote: ›Z obrazka vies povedat dopredu ze to neudrzi na 6-9m 3 paraboli ?Chcem ta za statika.Vystuhy su ok ak by bolo treba nieje problem ich nasekat cik tak vsade .Teraz mam na tom mieste jednu 40mm ruru v priemere vysky 6m ,myslis ze ked su takto zvarene 40 tky 4 40x40 Lkom nebude to stacit?Je to nadimenzovane urcite viac nez dost ,odhovarali ma majstry ze tam uz ani to cik cak nemusim davat a pre istotu som to tam este dal co najvacou plochou.Pridi sa pozriet ked tam budu paraboly a bude dobry vietor ( na tom mieste super fuka) Budeme sediet v aute a presvedcime sa ci to vydrzi ok ? :)Myslim ze dolezitejsie je dobre osadenie do zeme tak meter a pol
zabetonovat.
OK, ved ja nic. Len nerob tie stoziare vyssie.
Ja radsej postavim nizsi stoziar vyssie na kopci ,do 20m by som asi nesiel na to sa mozem vysrat a budem hladat druhu cestu.Robim to hlavne pre komfort nastavovania anten ,predsa len mozes ku tomu vyliezt a nastavit ..
euro - 29.01.2009 - 09:31
Post subject:
ako ja som nepovedal ze to nevydrzi, a pokial to nechces tahat velmi vysoko tak nevidim v tom problem
take 2, 3 clanky by nemali mat absolutne ziaden problem (predpokladam, stat sa moze vsetko) ale stavat s toho 12m stoziare by som si nedovolil
ako vyber materialu by bol v poriatku (myslim, nepocital som) len urcite nie na 300x300 mm
lubosk - 29.01.2009 - 09:39
Post subject:
euro wrote: ›ako ja som nepovedal ze to nevydrzi, a pokial to nechces tahat velmi vysoko tak nevidim v tom problem
take 2, 3 clanky by nemali mat absolutne ziaden problem (predpokladam, stat sa moze vsetko) ale stavat s toho 12m stoziare by som si nedovolil
ako vyber materialu by bol v poriatku (myslim, nepocital som) len urcite nie na 300x300 mm
Meral som to 300x300 ma to vnutorne lko patky som daval 110 x 110 mm aby to drzalo na velkej ploche a od rohu patky po roh to ma 380 x 380 12m by som z toho postavil stym ze by som dal ocelove lana ako podporu a dal viac vystuzi MOZNO ale asi nic specialnea tie 2 ,3 clanky MUSI uznat teda aj najvacsi pesimista ze to udrzi na sebe ,preboha sak mam 50mm rury 6m naz demou a nikdy sa neohla ani minuly rok ked bol vietor so silou 140 Kmh a na tom kopci to slo kym nepadla elektrika jedine preco mi tie rury nevyhovuju je ze sa neda na vrch poriadne dostat
euro - 29.01.2009 - 09:52
Post subject:
6m v pohode, len daj tam este aspon par bocnych vystuh.
ja som sice pisal ze tam mam tensie materiali ale oto hustejsi vyplet,
ked sme sa to s kamosom skusali tak sme ho podobreli na stranach a po strede skakali a bol v celku stavilny (samozrejme nejake kmity)
lubosk - 29.01.2009 - 21:50
Post subject:
dneska som dal 3 kusi dokopy ,rohy postavil na tehly asi do vysky 20cm a postavili sme sa tam traja cca 290 kg zivej vahy .Nic sa anilen nepohlo (iba tehla sa zacala pukat ) ani ked sme sa tam pohupovali.Myslim ze to musi stacit ako skuska zatazenia
TiboR__ - 30.01.2009 - 00:11
Post subject:
Spravna rychlost vetra pod dobrym uhlom moze sposobit vibraciu, ktora ked dosiahne rezonancnu frekvenciu stoziara tak sa ti to cele skydne. Pri vyske 6 - 9m to podla mna nehrozi.
Staci sa ist v takom vetre zapocuvat co robia stoziare mobilnych operatorov.
cobain - 30.01.2009 - 08:30
Post subject:
no tie si hvizdaju aj pri vanku ale zas hore je aky kosisko a este ta pekna vyska ze 45m
[/img]