SKFREE :: View topic

SKFREE

Anteny a bizuteria - Rychlost

vala - 01.04.2007 - 21:29
Post subject: Rychlost

-------

Thomas - 01.04.2007 - 21:41
Post subject:

tieto antény majú pomerne velký važarovací uhol takže pri týchto vzdialenostiach by nemal by problém trafi sa so smerom , trocha pre umravnenie spoja by pomohlo prepnú APèka iba do bèkového módu a uzamknú rýchlos , najlepšie na 5,5Mbps ale netreba odtoho oèakáva nejaké horibilné rýchlosti max 2 Mbps a aj to záleží na zarušený pásma , èo sa výkonu týka povolených je 20 dBi teda postahova výkon na 4-5 dBi pre tú v16 pri micro 8 10-12 dBi a pre PW 15 5-6 dBi samozrejme tie èísla sú orientaèné , lebo neviem kolko káblu , aké konektory , resp aké pigtaily tam máš ...

vala - 02.04.2007 - 20:13
Post subject:

--------

netspace - 02.04.2007 - 21:01
Post subject: Dúfam že máš dobre polarizáciu atï..

1. Checkni polarizáciu, lebo toto je èasto chyba u zaèiatoèníkov. Zdá sa mi že tá sektork aje horzontálna èo máš.
2. 100m nieje vzdialenos. To ide vždy.
3. 1km v zarušenom pásme už dos ve¾a a teda PW (to je riadne blato) je o nièom. Nepoužívaj drátené antény. To je Slovenský zlozvyk používa tento bordel.
4 Koax ktorý používaš je o nièom! Chcel by som vidie aké má PSV a aký útlm, ale predpokladám že ten útlm bude na 5m aspoò 7dB. a PSV tak okolo 2.5 - úplne mimo...
5. Nieje KB ako kb (Pozor na to ako píšeš jednotky rýchlosti) kilobity sú to malé "b" teda najlepšie písa kbps (kilobit per second)

Výsledok:
Vymeni koax za DCOM 1m alebo 3m. Iné ani nepoužívaj.
Použi klientskú anténu nie PW ale nieèo lepšie (2.4 možeš aj CSAT ale 5G v žiadnom prípade) ale najlepší je DCOM www.wifi-obchod.cz tie antény sú naozaj hodné tej ceny. Ak ty to nestúpne nad 300kbps tak je tam niekde fatálna chyba. To musí ís aspoò 2Mbps
Neodporuèam stava sie tak že na takéto hraèkárske AP (OvisLink) pripájaš klientov na takto ve¾mi rozdielene vzdialenosti. Ten FirmWare si s tým nevie rady. OvisLink je vhodný tak akurát ako klientské zariadenie ale AP si postav na nieèom sofistikovanom. Na AP sa nešetrí.

Ak chceš napíš mi maila a potom pokecáme cez SKYPE.

Thomas - 02.04.2007 - 21:22
Post subject:

netspace, tá anténa je urèite s vertikálnu polarizáciu máme jednu sieti, najvzdialenejší klient na nu pripojený je nieèo cey 1 km a má 15 dBi anténu celý ten bod behá stabilne na nieèo cez 2 Mbps . Inak je to jediný bod vo vertikálnej polarizácii , všetko ostatné je stavané na horizontálnej , konkurencia tiž asi ani netuší že existuje aj nejaká polarizácia .
Ten útlm 7 dB si trocha prehnal bude asi do 5dB viac asi nie ..
ak chceš dosta z toho neaké rozumné èísla skús vymeni tú 15 dB anténu za 19, výkony si zreguluješ podla vzorca výkon ap + zisk antény - útlm kábelu a konektorov sa musí rovna 20 dBi . Ak by si vymenil tú anténu pri bèkovom móde a rýchlosti zamknutej na 11 Mbps by si mohol z toho dosta asi 4 Mbps , ale dos závisí od oblasti , stýmito rýchlostami sa trocha pohraj a zistíš èo je optimálne pre tvoju sie a lokalitu ...

magnum - 02.04.2007 - 21:33
Post subject:

netspace: marek si to ty???

vala - 02.04.2007 - 21:55
Post subject:

---

si - 02.04.2007 - 21:57
Post subject:

vala: myslim ze v danom pasme pri takejto kombinacii zariadeni na to mozes zabudnut...

vala - 02.04.2007 - 22:02
Post subject:

---------

Thomas - 02.04.2007 - 22:06
Post subject:

max tých 4 Mbps , ale reálnejšie sú 2 , ak potrebuješ dosahovaž také rýchlosti jedine v 5 Ghz aj to je len otáyka èasu ako dlho vzdrží ...

vala - 02.04.2007 - 22:12
Post subject:

---------

Thomas - 02.04.2007 - 22:23
Post subject:

jasne, poradím ak budem vedie ...

cobain - 03.04.2007 - 08:27
Post subject:

netspace: musim ta vyviest z omylu ale tie 5460 slapu aj ako AP a to veru v pohode o dvoch neviem ze ich mam. Rekordny uptime tam bol cez 165 dni a to som tam teraz dobre dlho na nich nebol prihlaseny, bo neni cas a kedze idu nemam dovod ich tam kontrolovat.
CSAST mam sita 5GHz a su v pohode, taktiez tie sita na 2,4 su dobre, podloz toje tvrdenie niecim aby sme sa poucili aj mi a pouzivali nieco ine ....

icerowicz - 03.04.2007 - 17:26
Post subject:

5460 bezi ako AP maximalne v pohode ( cca 30 uzivatelov ). A niesom SM Smile

vala - 03.04.2007 - 20:07
Post subject:

-------------

Thomas - 03.04.2007 - 20:54
Post subject:

celý bod sa podriadi klientovi s najhorším signálom

vala - 03.04.2007 - 21:01
Post subject:

----------

Thomas - 03.04.2007 - 21:40
Post subject:

treba skúša ,pokial to máš takúto malú sie nieje oèom , horšie sa už testuje na bode kde je nahádyaných 20 ludí ...

icerowicz - 04.04.2007 - 15:47
Post subject:

no, inac to vysvetlim, jedna vec je rychlost, druha vec je pocet spojeni, tretia vec je velkost packetov.
Na tvojom mieste by som urobil :
Nastavil obidva AP, ktore mas na trase na 5,5mbit ( pripadne nizsie, netusim, ako si na tom zo signalom a rusenim ). Vysielace ap daj taktiez na 5,5 a tak isto prestav vsetkych klientov na 5,5 + ovislink, ktory pouzivas ako AP napoj priamo na neaky router so shapingom ( napr. p1 133mhz s 2ma eth interface ti uplne postaci ).
Je mozne, ze 5 klientov ti bezi normalne a siesty tam hlusi vysoky pocet spojeni, pripadne malicky packety a to ti dodrbe cely konekt.

vala - 04.04.2007 - 18:26
Post subject:

------------

Thomas - 04.04.2007 - 20:27
Post subject:

ten vzdialenejší bude ma pravdepodobne slabší signál , ktorý bude spôsobova to kolísanie rýchlosti , skús zamknú rýchlos na 11 alebo 5,5 Mbps , jednoducho sa stým pohraj ...

cobain - 04.04.2007 - 22:56
Post subject:

Moc hodin na odpovede .... ale ano je mozen aby si sa rusil
jednoznacne zamkni rychlost napevno

netspace - 05.04.2007 - 09:24
Post subject: Sito verzus plna antena :)

Preco nie sita?
Minimalna vzdialenost medzi dratkami na antene musi byt max 1/20 vlnovej dlzky tej freq ktoru ma sito odrazat
u 5GHz 5cm 5/20=0,25 - Take sito nema vyznam vyrabat... Smile

u 2GHz 12cm 12/20=0,6 - te je este tak tesne aj na sito. Malo ktore sito je takto huste.... Aj ked existuje to uz mozes pouzit rovno plnu.
Teraz samozrejme hovorim o chrbat spojoch. Naprtikald prepoje panelakov kde sa neda koli vzdialenosti pouzit kabel.
Miltipoint niekde na dedine tam treba pouzit kvalitnu dosku. Zdoraznujem slovo kvalitnu. Nie hocico z Polska.

Predozadny pomer u dratenych anten je uplne blato.
Viï prihoda z dávnych èias:
Mojim technikom sa stalo ze namontovali dve sita (jeden nemenovany SVK vyrobca anten) chrbtom k sebe a potom ich pripajali kablami na zariadenie. Samozrejme co pes nechcel. Omylom sa vymenili pigtaily. Hadajte co sa stalo. Išlo to.
Neboli to ve¾ké vzdialenosti tak to šlo. Potom to ale padalo a teda sme tam išlo znova. Dalej to nepotrebuje komentár.

OvisLink ? - Pre mna tema uzavreta. Ale ked uz tak nech sa paci:

V klientskom mode ma sice reg vykonu ale FirmWare to nereaguje.
Merali sme to... Stale 14dB. Ale no este ako klient povedzme.
Za tie iste peniaze mas na trhu StraightCore a ten reguluje celkom obstojne.

Ako AP? Paneboze vobec tam nevidis to co potrebujes na AP vidiet. Jednotlive dB u jednotlivyvh klientov. Signal/Nois, CCQ.
Propagovat OvisLink ako AP znamena propagovat Skodu octavia ako pretekarske auto na LeMans. Mozno ako niekde na vidieku kde nikto iny nevysiela a moze ti to byt uplne jedno. To som mal aj ja pred 5 rokmi na Spraklane 1590 postavene. Ale ta doba je uz davno prec...

requests: cio@netspace.sk

vala - 12.04.2007 - 20:27
Post subject:

--------------

Zuma - 12.04.2007 - 23:21
Post subject: Sito verzus plna antena :)

netspace wrote: ›Preco nie sita?
Minimalna vzdialenost medzi dratkami na antene musi byt max 1/20 vlnovej dlzky tej freq ktoru ma sito odrazat
u 5GHz 5cm 5/20=0,25 - Take sito nema vyznam vyrabat... Smile

to netscape:

tak ty si zaslúžiš minimálne titul Prof. , pretože ak by to bola pravda, že to musí by 1/20 vlnovej dåžky tak by tu WLAn nefungovalo vôbec ( ani 2,4GHz )
vzdialenos drôtov reflektora musí by menšia ako 1/4 vlnovej dåžky aby bol reflektor úèinný, t.j. aby odrazil el.mg vlnu

mriežkové reflektory, ktoré vyrába CSAT , majú vzdialenos 7mm ( niektoré ), takže pre 5GHz sú plne postaèujúce. A predozadný pomer
nie je len otázka toho , èi je to plná parabola alebo mriežkový reflektor.
dôležité je aj to, èi je reflektor optimálne dožiarený alebo nie ( kruhové reflektory sú teda vždy lepšie dožiarené ako hranaté) a aký typ žiarièa je použitý ...

skús si najprv pomera nieko¾ko antén od rôznych výrobcov a potom napíš èo si zistil, pán profesor pre odraz elmg. vån !!!

Thomas - 12.04.2007 - 23:41
Post subject:

no podla mna má pravdu netspace , alebo sme obidvaja èítali zlé materiály ...

Zuma - 13.04.2007 - 23:40
Post subject:

rád sa nechám pouèi, prosím o info, kde nájdem vysvetlenie , že vzdialenos drôtov masky ( sita ) musí by menšia ako 1/20 vlnovej dåžky ...
1/20 vlnovej dåžky je potrebná pre dosiahnutie polarizaèných úèinkov polarizátora pre vertikálnu zložku E el.mg. po¾a, ktorá má splynú s horizontálnou zložkou E po odraze od vodivej dosky umiestnenej vo vzdialenosti 1/8 vlnovej dåžky od mriežky ( sita ) aby sme dostali po odraze kruhovo polarizovanú el.mg. vlnu .... Smile

Zuma

Aman - 14.04.2007 - 10:08
Post subject:

Zuma wrote: ›rád sa nechám pouèi, prosím o info, kde nájdem vysvetlenie , že vzdialenos drôtov masky ( sita ) musí by menšia ako 1/20 vlnovej dåžky ...
1/20 vlnovej dåžky je potrebná pre dosiahnutie polarizaèných úèinkov polarizátora pre vertikálnu zložku E el.mg. po¾a, ktorá má splynú s horizontálnou zložkou E po odraze od vodivej dosky umiestnenej vo vzdialenosti 1/8 vlnovej dåžky od mriežky ( sita ) aby sme dostali po odraze kruhovo polarizovanú el.mg. vlnu .... Smile

Zuma

no a teraz to preloz do nasho jazyka slovenskeho Smile

neviem ako to je u 2,4 (tam asi odide vsetko - aj plechovka), ale u 5ghz jednoznacne plne paraboly

Zuma - 15.04.2007 - 01:26
Post subject:

chcel som iba naznaèi, že tá 1/20 vlnovej dåžky sa týka iného problému, nie podmienky pre klasický odraz el.mg. vlny ! tu platí , pod¾a mòa, podmienka 1/4 vlnovej dåžky. pre frekvenciu 5,8GHz je teda nutné aby vzdialenos drôtov reflektora bola menšia ako :
300 : 5800= 5,1724cm/4 = 1,293cm a teda ak budú drôty od seba menej ako 1,293cm tak potom sa to bude odráža Smile

a predozadný pomer ? so skalárnym žiarièom - no problem , taký istý ako u plnej paraboly
a zisk antény ? podobne ... , staèí optimálne ožiari Smile

Zuma

vala - 15.04.2007 - 21:50
Post subject: Rychlost

--------------

qido - 15.04.2007 - 21:55
Post subject: Rychlost

vala wrote: ›

vala wrote: ›Zdravim

Chcel by som sa spytat ako najlepsie nastavit smeri anten + nastavenia AP + vyzarovyci vykon OvisLinkov aby bola co najlesia rychlost pripojenia.

Pristupovy bod OvisLink WL 5460 AP + RF elements - Sector V 16

1 klient cca 100 m viditelnost 100% OvisLink WL 5460 AP + RF elements - Micro 8

2 klient cca 1 km viditelnost 100% OvisLink WL 5460 AP + RF Anténa PW 15

klient 1 a 2 zvieraju uhol cca 45 %

rychlost medzi 1 a 2 kolise cca do 300 KB/sek

ale medzi ap a klient 1 prenosova rychlost 2000KB/sek a klient 2 nie a nie sa dostat nad 300 KB/sek

ping je dobry - velmi dobry siet stabilna ale pomala

btw: anteny som smeroval od oka ale chcel by som poradit nejaky trik ako nasmerovat anteny co najlepsie

dakujem Smile

po veskerich pokusoch a nekonecneho nastavova nia

takze rychlost medzi pistupovym bodom a 1klintom rychlost 1500kB per sec

aj klient 2 to iste

ale preco medzi klientom 1 a 2 max ryhlost 700 kB per sec

dasa este nieco spravit aby to neslo polovicnou rychlostou

dik

no to je myslim na tieto zariadenia take optimum co si dosiahol. Vzhladom na reziu mw spoja bud spokojny.

si - 15.04.2007 - 21:56
Post subject:

vala: tak sa nad tym zamysli, rychlost medzi klientami = prenos z klienta A na AP + prenos z AP na klienta B; takze celkove mas prenos 700 + 700 kB = 1400 kB a zvysok po 1500 kB povazuj za reziu prenosu cez 2 radia...

vala - 16.04.2007 - 19:53
Post subject:

--------------

andreas4all - 16.04.2007 - 21:07
Post subject:

microwave